Pregunta para todos los miembros del blog, pero en especial para los 6 IMOs.
Yo creo que es un poco irreal querer superar a China a alguna de las otras grandes potencias en la IMO, pero exactamente donde comienzan nuestras aspiraciones reales. A que país o grupo de países podríamos aspirar a superar?
martes, 25 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
9 comentarios:
Eso significa Manuel, que si van 110 países entonces quedar en lugar 54 es aceptable?, ahí le ganamos a la mayoría.
OK,entonces creo que no. Bueno a mi me gusta la idea como dijo Fer de ganarle a latinoamerica , supongo que seria una buena meta.
Latinoamerica! esa es una buena meta (y si se puede toda america estaria aun mejor)
Yo creo que esta bien ganarl a toda latinoamerica, y quedar en los 30 mejores.
con que le ganen a Argentina me conformo y a los Ingleses tambien por que nos ganaron en futbol. Es mas la meta seria ganarle a cuelquier pais que le gane a mexico en futbol
Pues igual que lo demás, yo digo que ganar a latinoamérica es buena meta. Perú y Brasil son fuertes, si le pudiéramos ganar a al menos uno de ellos estaría perfecto!
México debería ser capaz de quedar top 20. Me sorprende que no haya pasado aún.
Ganarle a Latinoamérica es una buena meta. Creo que es bueno agregar los demás países iberos a la meta (España, Portugal). Quizás agregar otros países famosos como Francia, Italia e Inglaterra. Europa central y la zona oriental pueden esperar a que mejoremos, pero Europa Occidental y Latinoamérica deben estar al alcance.
Diego: Toda América incluye Estados Unidos, a eso te referías?
Daniel: Que opinarías si la meta de nuestra selección de Fútbol fuera quedar entre los 30 mejores?
Irving: Decir ganarle a Latinoamerica y luego decir "chido que le ganáramos a UNO de los dos, Perú o Brasil" implica, o al menos así se entiende, que verías bien no ganarle a los 2 y por lo tanto no ganarle a Latinoamerica ????
Publicar un comentario