martes, 25 de mayo de 2010

A que país deberíamos superar en la IMO?

Pregunta para todos los miembros del blog, pero en especial para los 6 IMOs.

Yo creo que es un poco irreal querer superar a China  a alguna de las otras grandes potencias en la IMO, pero exactamente donde comienzan nuestras aspiraciones reales. A que país o grupo de países podríamos aspirar a superar?

9 comentarios:

Manuel Dosal dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
David (sirio11) dijo...

Eso significa Manuel, que si van 110 países entonces quedar en lugar 54 es aceptable?, ahí le ganamos a la mayoría.

Manuel Dosal dijo...

OK,entonces creo que no. Bueno a mi me gusta la idea como dijo Fer de ganarle a latinoamerica , supongo que seria una buena meta.

Diego627 dijo...

Latinoamerica! esa es una buena meta (y si se puede toda america estaria aun mejor)

DANIELIMO dijo...

Yo creo que esta bien ganarl a toda latinoamerica, y quedar en los 30 mejores.

Carlos dijo...

con que le ganen a Argentina me conformo y a los Ingleses tambien por que nos ganaron en futbol. Es mas la meta seria ganarle a cuelquier pais que le gane a mexico en futbol

IrvinG dijo...

Pues igual que lo demás, yo digo que ganar a latinoamérica es buena meta. Perú y Brasil son fuertes, si le pudiéramos ganar a al menos uno de ellos estaría perfecto!

Quique12 dijo...

México debería ser capaz de quedar top 20. Me sorprende que no haya pasado aún.
Ganarle a Latinoamérica es una buena meta. Creo que es bueno agregar los demás países iberos a la meta (España, Portugal). Quizás agregar otros países famosos como Francia, Italia e Inglaterra. Europa central y la zona oriental pueden esperar a que mejoremos, pero Europa Occidental y Latinoamérica deben estar al alcance.

David (sirio11) dijo...

Diego: Toda América incluye Estados Unidos, a eso te referías?

Daniel: Que opinarías si la meta de nuestra selección de Fútbol fuera quedar entre los 30 mejores?

Irving: Decir ganarle a Latinoamerica y luego decir "chido que le ganáramos a UNO de los dos, Perú o Brasil" implica, o al menos así se entiende, que verías bien no ganarle a los 2 y por lo tanto no ganarle a Latinoamerica ????

Publicar un comentario